Судебное решение по делам о расторжении брака 2019 год

Решение суда должно быть законным и обоснованным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.

В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства невозможности сохранения семьи.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

При расторжении брака в судебном порядке он прекращается со дня вступления решения суда в законную силу (п. 1 ст. 25 СК РФ). Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если оно не обжаловано. Так, решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. На решения всех других судов Российской Федерации, принятые по первой инстанции, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть в течение десяти дней со дня принятия судом решения по делу подана кассационная жалоба.

Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. В данной выписке обязательно должны содержаться сведения, необходимые для регистрации развода в органах загса в книге регистрации актов гражданского состояния (время регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак, число общих детей, не достигших восемнадцатилетнего возраста).

Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них.

Содержание свидетельства о расторжении брака.

В свидетельстве о расторжении брака должно быть указано:

· фамилия (до и после расторжения брака), имя, отчество, дата и место рождения, гражданство каждого из лиц, расторгнувших брак;

· сведения о документе, являющемся основанием для регистрации расторжения брака;

· дата прекращения брака;

· дата составления и номер записи акта о расторжении брака;

· фамилия, имя, отчество лица, которому выдается свидетельство о расторжении брака;

· дата выдачи свидетельства о расторжении брака.

· 3. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА

Правовые последствия расторжения брака наступают независимо от того, в каком порядке расторгнут брак — судебном или в органах загс — и состоят в прекращении на будущее время личных и имущественных правоотношений, существовавших между супругами во время брака. При этом одни правоотношения прекращаются сразу после развода, другие могут быть сохранены либо по желанию супруга (например, сохранение брачной фамилии — ст. 32 СК РФ; выплата компенсации супругу за расторжение брака по инициативе другого супруга согласно брачному договору — ст. 42 СК РФ), либо в силу прямого установления закона.

С расторжением брака перестает действовать законный режим имущества супругов, т.е. режим их общей совместной собственности, но при условии, что супруги разделили совместно нажитое в браке имущество. Если супруги не разделили общее имущество, то и после развода оно продолжает оставаться общим. Сам по себе развод без раздела имущества не может превратить общую совместную собственность супругов в долевую или раздельную собственность. К требованиям разведенных супругов о разделе общего имущества применяется трехлетний срок исковой давности.

С расторжением брака супругами утрачиваются и права, предусмотренные иными отраслями права: право на получение наследства по закону после смерти бывшего супруга; право на пенсионное обеспечение в связи с потерей супруга по установленным законом основаниям и др. Однако, расторжение брака, прекращающее правоотношения между супругами, не влечет за собой прекращение правоотношений между родителями и детьми.

Решение суда по делам о расторжении брака.

В первую очередь, на наш взгляд, следует отметить, что в соответствии с действующим семейным законодательством фактически невозможна ситуация, когда суд может отказать в удовлетворении иска о расторжении брака.

Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. C. 275

В соответствии со ст. 192 ГПК и п. 20 постановления № 15 Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. решение суда по делу о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.

Согласно ч. 6 ст. 197 ГПК решение суда по делу о расторжении брака может состоять из вводной и резолютивной частей. В данной статье не указывается, в каких случаях такое возможно, из чего следует вывод, что это касается всех дел о расторжении брака и что это зависит только от усмотрения суда, рассматривающего дело. Однако, анализируя законодательство, можно сделать вывод, что такое допустимо только в тех случаях, когда с иском о расторжении брака не рассматриваются другие требования. Во-первых, это дела о расторжении брака между супругами, не имеющими общих несовершеннолетних детей, когда один из них, не возражая против развода, не является для подачи заявления в орган загса. Во-вторых, это дела о расторжении брака между супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей и согласных на развод, когда споры о детях, имуществе и другие выделены в отдельное производство.

Вряд ли возможно вынесение решения, состоящего только из вводной и резолютивной частей, когда один из супругов не согласен на расторжение брака. По таким делам судья должен обосновать свой вывод о невозможности дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи, что можно сделать только в мотивировочной части решения суда.

Во вводной части решения суда должна быть указана добрачная фамилия супруга, если она была изменена при вступлении в брак (п. 20 постановления № 15 Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г.).

Особенности содержания решения суда о расторжении брака в основном касаются мотивировочной и резолютивной частей. Так, в мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов не был согласен на развод, должны быть указаны установленные судом причины разлада между супругами, по которым суд считает, что совместное проживание супругов в дальнейшем невозможно, и доказательства невозможности сохранения семьи.

Если с иском о расторжении брака были рассмотрены и другие требования, то в мотивировочной части должны содержаться обстоятельства дела, установленные судом по сопутствующим требованиям, а также доказательства, на которых основываются выводы суда. Так, если, рассматривая представленное сторонами соглашение по спорам о детях, суд сделает вывод, что оно противоречит интересам несовершеннолетних детей, то в мотивировочной части должны быть указаны

Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. C. 276

обстоятельства, по которым суд считает соглашение противоречащим интересам детей, и приведены доказательства, подтверждающие вывод суда об этом.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, которые были заявлены для совместного рассмотрения с иском о разводе. Кроме того, в данной части решения должны быть указаны сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в органах загса: дата регистрации брака; номер актовой записи; наименование органа, зарегистрировавшего брак; фамилии супругов, которые указываются в соответствии со свидетельством о браке.

Суд при вынесении решения не должен определять, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органе загса, так как ее размер определяется в Законе «О государственной пошлине».

Судебное решение по делам о расторжении брака

Решение о расторжении брака (разводе)

Согласно ч. 2 ст. 22 СК РФ, при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения. 14.09.2011 года сторонам был предоставлен срок для примирения в течение двух месяцев (л.д. 43-44).

Это интересно:  Расторжение брачного договора 2019 год

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

Правовые последствия расторжения брака наступают независимо от того, в каком порядке расторгнут брак — судебном или в органах загс — и состоят в прекращении на будущее время личных и имущественных правоотношений, существовавших между супругами во время брака. При этом одни правоотношения прекращаются сразу после развода, другие могут быть сохранены либо по желанию супруга (например, сохранение брачной фамилии — ст. 32 СК РФ; выплата компенсации супругу за расторжение брака по инициативе другого супруга согласно брачному договору — ст. 42 СК РФ), либо в силу прямого установления закона.

Судебное решение по делам о расторжении брака

Исковые требования мотивированы тем, что совместная жизнь у истца с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены с августа 2011 года, дальнейшая совместная жизнь, примирение и сохранение семьи невозможны. Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка Ефремова М.О., 04 февраля 2010 года рождения.

Как получить решение суда о расторжении брака

В органы ЗАГС может обратиться пара, которая единодушно приняла решение о расторжении брака (далее — развод) при отсутствии детей младше 18 лет (ст. 19 Семейного кодекса РФ, далее — СК РФ). Обратные ситуации требуют вмешательства судебного органа в целях принудительного развода, а именно когда (ст.21 СК РФ):

Решение суда по делам о расторжении брака

Согласно ч. 6 ст. 197 ГПК решение суда по делу о расторжении брака может состоять из вводной и резолютивной частей. В данной статье не указывается, в каких случаях такое возможно, из чего следует вывод, что это касается всех дел о расторжении брака и что это зависит только от усмотрения суда, рассматривающего дело. Однако, анализируя законодательство, можно сделать вывод, что такое допустимо только в тех случаях, когда с иском о расторжении брака не рассматриваются другие требования. Во-первых, это дела о расторжении брака между супругами, не имеющими общих несовершеннолетних детей, когда один из них, не возражая против развода, не является для подачи заявления в орган загса. Во-вторых, это дела о расторжении брака между супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей и согласных на развод, когда споры о детях, имуществе и другие выделены в отдельное производство.

Решение суда о расторжении брака: как его получить

Она действует бессрочно. В любой момент бывший супруг может получить выписку и отправиться на приём в ЗАГС для получения свидетельства о разводе по решению суда, а также для проставления штампа в разделе «Семейное положение» паспорта о состоявшемся расторжении супружества.

Решение суда о расторжении брака Санкт-Петербург

К исковому заявлению истица приложила нотариально удостоверенное заявление ответчика, в котором он сообщает, что с исковым заявлением ознакомлен и поддерживает его, согласен на расторжение брака с истицей, спора о разделе имущества не имеется, соглашение о содержании и воспитании общего ребенка достигнуто.

Как получить решение суда о расторжении брака

Со слов юристов и на основании статьи 214 ГПК РФ, копия решения суда высылается в пределах пяти рабочих дней после вынесения окончательного вердикта. В данном случае имеются в виду заинтересованные лиц, по каким-либо причинам не присутствующие в суде. Однако, если из-за определенных обстоятельств на вашу почту так и не пришла копия документа, необходимо выполнить следующие действия:

Расторжение брака в судебном порядке: порядок развода через суд

Копия судебного решения о разводе или выписка из него предъявляется сторонами в ЗАГС для регистрации расторжения брака и получения свидетельства о разводе. С момента подачи решения суда до момента получения свидетельства о разводе может пройти около месяца.

Решение суда о расторжении брака

Если на расторжение отношений согласен только один супруг, процесс затягивается ориентировочно на 3-4 месяца. Бывают случаи, когда супруг не является на заседание. Судья вынужден переносить рассмотрение дела, но это не может происходить бесконечно. После 3 пропусков заседаний без уважительной причины выносится решение об одностороннем разводе (подробнее о расторжении брака по заявлению одного из супругов).

§ 2.4. Специфика судебного решения о расторжении брака и его исполнения

Заключительной частью судебного разбирательства, по сути его основной

целью является принятие законного и обоснованного судебного постановления.

Кроме того, российское законодательство требует не только принять его, но и

надлежащим образом оформить в виде процессуального документа – судебного

Судебное решение в гражданском судопроизводстве представляет собой

итоговый акт, которым гражданское дело разрешается по существу. ГПК РФ

содержит главу 16 «Решение суда», в которой определяются требования,

предъявляемые к судебному решению.

При принятии решения по результатам рассмотрения и разрешения дел о

расторжении брака суду необходимо учитывать следующие моменты.

Во-первых, по мнению Е.А. Чефрановой, суд вправе не только

удовлетворить исковые требования полностью или в части, но и вообще

отказать в удовлетворении иска. Подобное возможно, по мнению специалиста, в

том случае если суд придет к выводу, что конфликт носит временный характер,

а желание развестись носит не устойчивый характер и продиктовано

конкретной жизненной ситуацией. Предполагается, что суд может отказать в

расторжении брака даже после того, как не состоялось примирение супругов,

один из которых продолжает настаивать на разводе1.

Во-вторых, суд должен, достоверно оценить психо-эмоциональный

настрой каждого из супругов, спрогнозировать характер их возможных

отношений в дальнейшем, при этом усмотрение суда должно быть

ориентировано на пожелание сторон и требования закона.

В-третьих, суд не должен брать на себя обязанности семейного психолога

и выдвигать предположения о перспективе брачных отношений. Безусловно,

что процедура примирения, направленная на сохранение семьи является прямой

обязанностью суда, но выходить за пределы процессуальной деятельности и

игнорировать специфику бракоразводного процесса, его субъективный

характер, суд не может. Для полноценного применения процедуры примирения

(медиации) следует сначала скорректировать нравственный климат, убедив

социум в предпочтительности примирения по отношению к судебному

разрешению споров2. Решение о расторжении брака в судебном порядке

принимается только после исчерпания всех доступных суду средств для

примирения супругов и лишь после того, как суд придет к убеждению о

невозможности сохранения семьи.

В-четвертых, истец не только реализует свое право на обращение в суд, но

и защищает свои интересы в рамках свободы личной жизни, выбора партнера и

т.п. И суд каким-либо образом навязывать истцу свое субъективное мнение не

В этой связи необходимо обратить внимание и обозначить особенности

решений, принимаемых по результатам рассмотрения дел о расторжении брака.

1 См.: Чефранова Е.А. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция. 1996. №

2 См: Исаенкова О.В. Перспективы российской медиации в 2015 году // Перспективы

реформирования гражданского процессуального права: сб.ст. по матер. Междунр. Науч.-

практ. Конф. (г. Саратов, 21 февраля 2015г.) / под ред. О.В. Исаенковой; ФГБОУ ВПО

Вне всякого сомнения, что общие положения о судебном решении (ст.ст. 194-

214 ГПК РФ), распространяются на все виды судебных постановлений. При

этом, изготовление решения по делу о расторжении брака требует особой

В первую очередь необходимо определить природу решения по делам о

расторжении брака. Решение о расторжении брака нельзя назвать в полной мере

судебным актом защиты права или интереса, поскольку такое решение, как

правильно отметили Гурвич М.А. и Тертышников В.И. есть результат несколько

Основу любого судебного решения составляют факты, которые

подверглись анализу в ходе судебного разбирательства1. Те из них, что судом

будут признаны доказательствами, лягут в основу принимаемого им решения.

Особенность судебного решения по делам о расторжении брака

заключается в том, что декларативный момент в решении по подобной

категории дел отсутствует, т.к. предметом подтверждения в суде является

волеизъявление супругов о невозможности дальнейшей совместной жизни и

сохранения семьи в условиях неизбежного распада брака2.

Таким образом, по мнению Коржакова И.П., судебное решение по делам о

расторжении брака не подтверждает наличие брачного правоотношения или

права истца на расторжение брака3. С данной точкой зрения можно не

соглашаться, однако, не принимать содержания судебного решения о

расторжении брака, как акта подтверждения государственной властью

волеизъявления супругов о нежелании совместно проживать, никак нельзя.

1 См., например: Тертышников В.И. Процессуальные средства укрепления советской семьи в

производстве о расторжении брака: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1972. С. 9;

Матерова М.В. Вопросы эффективности судебного процесса о расторжении брака и его

взаимодействие на примирение сторон // Вопросы теории и практики гражданского процесса.

Саратов, 1976. Вып. 1. С. 106; Гурвич М.А. Судебное решение. М., 1976. С. 37.

2 См.: Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1965. С. 121.

3 См.: Коржаков И.П. Расторжение брака в судебном порядке (гражданско-процессуальный

аспект): дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1996. С. 4.

Согласимся с мнением Тертышникова В.И. о сущности решения по делу о

расторжении брака. Он выделяет следующие присущие данному судебному

1. наличие правовых свойств, которые состоят в общеобязательности и

2. юридические последствия вступления в законную силу такого

решения. Речь, прежде всего, идет о неопровержимости, исключительности,

преюдициальности и осуществимости1.

Согласно точке зрения Л.А. Пахомовой, для осуществления правосудия,

основанного только на законе, является обязательным строгое соблюдение

установленных в законе требований, предъявляемых к форме и содержанию

судебного акта2. Остановимся на анализе данных требований, применительно к

Это интересно:  Раздел долгов при расторжении брака 2019 год

судебным решениям о расторжении брака детально.

Первая группа требований, на которые хотелось бы обратить внимание –

это требования, предъявляемые к содержанию судебного решения. Общими

требованиями, предъявляемыми к содержанию решения, выступают:

законность, обоснованность, мотивированность, полнота, безусловность и пр.

Решение суда о расторжении брака, как и любое иное решение, должно

быть законным и обоснованным. Указанное делает такое решение обязательным

для каждого из участников судебного процесса. Обязательность – правовая

категория, которая связана с вступлением судебного акта в законную силу. Она

предлагает невозможность обращения с аналогичным иском, по предмету

которого уже имеется вступившее в законную силу решение суда. Вместе с тем,

обратим внимание еще на одну особенность судопроизводства по делам о

1 См.: Тертышников В.И. Процессуальные средства укрепления советской семьи в

производстве о расторжении брака: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1972. С. 7.

2 См.: Пахомова Л.А. Требования, предъявляемые к форме и содержанию постановлений суда

первой инстанции в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук.

Саратов, 2010. С. 10.

расторжении брака, к которой можно отнести отсутствие подобных ситуаций с

обращением с аналогичным иском по одному и тому же предмету. Сюда не

относятся ситуации, связанные с отказом истца от ранее заявленных исковых

требований, поскольку по делам о расторжении брака такой отказ от иска не

лишает впоследствии истца права на его повторную подачу суд без изменения

В целом же решение должно быть полным и мотивированным. Полнота

решения характеризует его содержательную сторону. Изложенное в решении

должно отвечать на все возникшие в ходе судебного разбирательства вопросы,

содержать мнения суда по всем исковым требованиям и возражениям на них.

Мотивированность решения характеризует его качество. Выводы суда по

предмету иска должны отвечать требованиям закона и основываться на тех

фактических и юридических обстоятельствах, которые были непосредственно

им исследованы в ходе судебного заседания. Относительно мотивированности

решения по делам о расторжении брака необходимо отметить, что данное

качество применяется судьями дифференцированного в зависимости от уровня

суда. Так, требование мотивированности судебного решения в полном объеме

применимо к итоговым постановлениям, принимаемым судьями районных

судов. Относительно судебных решений мировых судей, отметим, что ст. 199

ГПК РФ представляет им право принимать решение без мотивировочной части

Коржаков И.П. полагает, что из обязательности судебного решения

должны проистекать его остальные свойства: неопровержимость,

исключительность и исполнимость судебного решения1. Наибольший интерес

представляет свойство исключительности, предполагающее невозможность

повторного рассмотрения тех же исковых требований и возражений при

1 См., например: Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1965. С. 119; Чан

И. Законная сила судебного решения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1954. С. 8.

участии тех же самых сторон. Речь не идет об отменах судебных решений в

порядке, например, в апелляционном порядке. Как нами, отмечалось ранее,

особенностью решения по делам о расторжении брака как раз и является

несвойственная ему характеристика исключительности судебного акта,

поскольку аналогичного заявления при тех же сторонах при имеющимся

судебном решении уже априори быть не может1.

Общеобязательность судебного решения предполагает, что все органы и

их должностные лица не имеют права вносить в него изменения, исполнять

лишь в части по своему усмотрению, принимать собственные решения, которые

идут в разрез с решением суда, поскольку в ходят с ним в явное противоречие.

Неизменность судебного решения означает, что суд, принявший его не

вправе своим же решением его отменить или изменить (ст. 200 ГПК РФ).

Исключение составляют лишь случаи, когда в решении встречаются опечатки,

описки, что мешает исполнению правильного по существу судебного акта. В

подобных ситуациях закон предоставил судам возможность устранить описку,

не затрагивая существа решения.

Критериями, которые можно отнести к требованиям соблюдения формы

судебного акта, выступают его официальность, уместность, точность,

стилизованность, логичность, системность изложения. Также необходимо

выделять требования, которые предъявляются к смысловой нагрузке,

исходящей из судебного акта, в силу которой законодатель выделил вводную,

описательную, мотивировочную и резолютивную части судебного решения2.

В вводной части судебного решения о расторжении брака должны быть

зафиксированы дата и место вынесения решения, наименование суда или

1 См.: Коржаков И.П. Расторжение брака в судебном порядке (гражданско-процессуальный

аспект): дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1996. С. 146.

2 См.: Пахомова Л.А. Требования, предъявляемые к форме и содержанию постановлений суда

первой инстанции в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук.

Саратов, 2010. С. 21.

фамилия мирового судьи, состав суда, где указываются фамилии судьи,

секретаря, а также других лиц, участвующих в деле (п. 2 ст. 198 ГПК РФ). При

указании фамилий сторон, суд должен учитывать рекомендации Верховного

Суда РФ и указывать фамилию в браке и фамилию до заключения брака1.

В описательной части указываются предмет спора (требования истца),

какие доказательства представлены истцом, возражения ответчика и их

обоснование2, объяснения других лиц, участвующих в деле. В ней также

делается судом отметка о результатах применения примирительных процедур.

На наш взгляд, в судебном решении о расторжении брака достаточно изложить

лишь то, что истец сочтет возможным указать в исковом заявлении, а ответчик в

возражениях на иск.

В мотивировочной части указываются: фактическое основание решения,

оценка доказательств, правовое основание решения3. Эта часть может

содержать опровержения каких-либо доводов сторон, ссылки на действующее

законодательство, которым суд руководствовался при принятии решения. В

целом то, что суд укажет в мотивировочной части судебного решения, станет

фундаментом его обоснованности и законности.

Полагаем, что в третьей части решения должны найти свое отражение все

собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства. При

несогласии одного из супругов, доводы, приводимые им в защиту сохранения

семьи, так же на наш взгляд, должны отображаться в решении. Кроме того, в

решении обязательно указывать опровержения таких доводов.

Однако, в соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия

на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а

также супругов, один из которых, несмотря на отсутствие у него возражений,

1 См.: Бюллетень ВС РФ. 1999. № 1.

2 См.: Гурвич М.А. Избранные труды // Краснодар. Совет. Кубань. 2006. С.503.

3 См.: Гурвич М.А. Избранные труды // Краснодар. Совет. Кубань. 2006. С.504..

уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС, суд расторгает брак без

выяснения мотивов развода. Поэтому, решение по делу о расторжении брака

может состоять из вводной и резолютивной частей1. Как было указано ранее,

мировой судья на основании ст. 199 ГПК РФ вправе составить судебное

решение без мотивировочной части.

является не достаточно обоснованным. Так, Е.В. Кудрявцева, указывает, что

судебное решение, выступая основным правоприменительным актом, является

гарантией правосудной деятельности всей судебной системы в Российской

Федерации2. В свою очередь С.Л. Дегтярев отмечает, что именно, опираясь на

мотивировочную часть судебного решения в апелляционной, кассационной и

надзорной инстанциях выстраивается позиция всей судебной системы по

конкретному правовому вопросу, конкретной норме права, конкретному делу,

конкретной категории дел и т.д.3. В этой связи полагаем, что отсутствие

мотивировочной части у судебного решения по делам о расторжении брака

затрудняет дальнейшее его обжалование.

Особое внимание необходимо уделить резолютивной части решения. Она

содержит вывод суда о судьбе иска. Он должен быть конкретным,

недвусмысленным, полным и понятным. В резолютивной части также

распределяют бремя судебных расходов, разъясняют порядок обжалования

судебного решения. В ней суд указывает сведения, необходимые для

регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния4.

В резолютивной части решении суда о расторжении брака должен

констатироваться факт прекращения брачных обязательств. Например, вопрос

1 См.: Николайченко О.В. Загруженность судей – проблема гражданского судопроизводства //

Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №5. С. 17.

2 См.: Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе: автореф. дис.

. канд. юрид. Наук. М. 1986. С.14.

3 См.: Дегтярев С.Л. Мировые судьи: новые правила, но и новые вопросы // Арбитражный и

гражданский процесс. 2013. № 5. С. 57-58.

4 См.: Семейное право: Учебное пособие. Авторский коллектив allpravo.ru. 2003. // URL:

http://allpravo.ru (дата обращения: 27.08. 2014г.).

об изменении фамилии супругов находится вне компетенции суда, она в

решении отображается в соответствии со свидетельством о браке. Смена

фамилии при желании супругов может быть оформлена при регистрации

развода в органах ЗАГС, где по соответствующему заявлению ему

присваивается добрачная фамилия. Вынесение отдельного судебного решения

по такому вопросу не требуется.

Для этого в заявлении о регистрации расторжения брака, произведенного

в суде, равно как и в заявлении о расторжении брака в ЗАГСе, супруг,

изменивший фамилию при вступлении в брак, должен назвать ту фамилию,

которую он желает иметь в дальнейшем после расторжения брака.

Далее, в резолютивной части решается вопрос об уплате государственной

пошлины. Суд может взыскать ее размер с обоих супругов в равных долях либо

пропорционально доходам каждого из них. В резолютивной части судебного

решения указывается, кто из супругов и в каком размере уплачивает

государственную пошлину, а кто из них освобождается от ее уплаты1. При

определении размера пошлины, суд учитывает материальное положение

Как правило, требования о расторжении брака в большинстве случаев

сопровождаются требованиями о разделе совместно нажитого имущества.

Содержание судебных актов находится в прямой зависимости от характера

требований, которые рассматривались судом. Отметим лишь общие моменты,

Это интересно:  Исковое заявление на расторжение брака образец 2019 год

встречаемые в подобных случаях.

Суд в решении должен описать состав всего совместно нажитого

имущества. Помимо состава, указывается его стоимость, определяется доля

каждого из супругов. При этом указываются конкретизировано не только сами

вещи, но и на какую сумму они передаются каждому из супругов. В том случае,

1 См.: Шлычкина Л.Г. Особенности содержания судебного решения по бракоразводным

когда имеется разница в стоимости имущества, суд разрешает вопрос о

компенсации этой разницы.

«Решение о расторжении брака, которое выносится на основе норм

Семейного Кодекса РФ, вступает в законную силу и обладает свойством

обязательности, но не имеет своей сутью устранения или предупреждения

нарушений материальных норм, т.е. это решение не акт правосудия, а скорее

имеет акт административного характера»1.

Существующая специфика самих брачно-семейных отношений, и как ее

следствие процессуальные особенности судопроизводства по делам о

расторжении брака определенным образом преобразует вопрос об обжаловании

решений данной категории дел.

Брак признается расторгнутым, а брачные отношения прекращенными с

момента вступления соответствующего решения в законную силу (ст. 25 СК

РФ). По общему правилу судебное решение вступает в законную силу по

истечении одного месяца, в том случае, если заинтересованные субъекты не

обращались в суд с апелляционными жалобами.

Если иск о расторжении брака удовлетворен, а ответчик пропустил срок

на обжалование, то суд кроме изучения вопроса уважительности причин

пропуска срока, должен изучить и другие вопросы, например, есть ли у истца

новая семья. Если истец уже создал новую семью, то, видимо, нет смысла

возвращаться к вопросу о расторжении брака. Так, определением Саратовского

областного суда было отменено решение Кировского районного суда г.

Саратова о расторжении брака между С. и С., так как ответчица не была

надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела о

расторжении брака. Дело было направлено на новое рассмотрение, но истец

после вступления решения в законную силу создал новую семью. Ответчица

1 См.: Коржаков И.П. Расторжение брака в судебном порядке (гражданско-процессуальный

аспект): дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1996. С. 22.

обратилась с иском о признании брака недействительным, но в удовлетворении

иска было отказано, поскольку новый брак был зарегистрирован законно1.

Особенность, свойственная именно решениям по исследуемой нами

категории дел, продиктована наличием двух видов интересов, о которых мы

говорили ранее – речь идет о сочетании публичного и частного интересов. Так,

суд не вправе отказать в удовлетворении исковых требований о его

расторжении, поскольку, несмотря на наличие совместных несовершеннолетних

детей, несогласия одного из супругов, законодателем закреплен правовой

механизм, который предполагает удовлетворение исковых требований в части

расторжения брака. В этом состоит приоритет частных интересов супругов. В то

же самое время, процедура расторжения брака содержит ряд требований,

обязательных для сторон, как и сам процесс доказывания по рассматриваемой

Государственный или публичный интерес, как правило, связан с

возложенной на суд обязанностью — решить вопрос о месте жительства и

содержания детей. Суд как гарант положительного соотношения частного и

публичного начала должен от имени государства реализовав свою публичную

функцию соблюсти частный интерес сторон и несовершеннолетних детей.

Еще одной особенностью судопроизводства по делам о расторжении

брака являются административные последствия вступления решения в

законную силу. После вступления решения о расторжении брака в законную

силу судья в трехдневный срок обязан направить выписку из этого решения в

орган записи актов гражданского состояния по месту государственной

регистрации заключения брака для сведения. На основании выписки из решения

суда по месту жительства любого из бывших супругов производится

государственная регистрация развода.

Из сказанного следует, что законодатель предлагает два варианта

государственной регистрации факта расторжения брака. Речь идет о

регистрации по месту заключения брака в соответствии с выпиской из решения

суда и по месту жительства супругов на основании выписки из решения суда и

заявления бывших супругов (одного из них) или заявления опекуна

Особенностью завершающего этапа в вопросе расторжения брака, а

именно в регистрации развода является временной промежуток, проходящий с

момента вступления в законную силу решения суда и непосредственной

регистрации в органах ЗАГС. При этом возникает ряд вопросов, среди которых

укажем на следующие: государственная регистрация расторжения брака не

будет произведена до момента обращения одного из бывших супругов в орган

ЗАГС? или регистрация будет произведена автоматически сразу же после

получения выписки из решения суда о расторжении брака?

Учитывая то, что в подобной ситуации территориальным критерием

совершения актовой записи является место жительства бывших супругов

(одного из них), соответственно без заявления хотя бы одного из них

государственная регистрация не может быть совершена.

Еще один нюанс, о котором мы не можем не сказать, это смена фамилии

бывших супругов. Как правило, это касается женщин, поскольку при

заключении брака они берут фамилию мужа. После бракоразводного процесса

достаточное количество женщин возвращается к своей девичьей фамилии, что

зачастую символизирует о нежелании иметь ничего общего с бывшим

Право на выбор фамилии у супругов сохраняется до момента

государственной регистрации. Этот временной период практически ничем не

ограничен, поскольку с даты вступления в законную силу решения суда и до

подачи заявления в органы ЗАГС для осуществления процедуры регистрации

может пройти достаточно времени. Ранее мы отмечали, что самопроизвольно

регистрация не происходит, необходимо получить выписку из решения суда о

расторжении брака и написать соответствующее заявление, обратившись с

указанными документами в орган ЗАГС, расположенный по месту жительства

одного из бывших супругов. В заявлении кроме выражения желания

зарегистрировать развод, заинтересованное лицо указывает фамилию, которую

желает иметь. Только государственная регистрация брака прекращает все

личные неимущественные отношения между бывшими супругами, за

исключением возникших обязательств в силу вынесенного судом решения

(уплата алиментов, общение с ребенком и др.).

Однако, юридические последствия расторжения брака наступают ни с

момента его регистрации в органах ЗАГС, а с момента вступления решения суда

в законную силу. Именно указанный процессуальный документ является

определяющим в решении ряда вопросов, прежде всего, в процессе выполнения

обязательств по нему. Но если говорить, только о личных правах, то несмотря

на вступившее в законную силу решение суда определенные личные права

бывших супругов продолжают существовать до момента государственной

Специфика правовых последствий в сфере личных неимущественных

отношений между бывшими супругами выражается в придании юридического

значения факту получения свидетельства о расторжении брака. В настоящее

время государственная регистрация расторжения брака в органах ЗАГС носит

удостоверительный характер, и закон более не связывает с ней момент

прекращения брака, так как это было ранее, когда брак считался расторгнутым

лишь после обращения супругов в органы ЗАГС и прохождения процедуры

регистрации (ст. 40 Кодекса о браке и семье РСФСР). Очевидно, что это могло

повлечь за собой правовую неопределенность: при вступившем в законную силу

решении суда о расторжении брака, бывшие супруги продолжали считаться

мужем и женой, если они не обращались в органы ЗАГС за регистрацией факта

Несмотря на внесенные коррективы, государство продолжает

осуществлять контроль в сфере брачно-семейных отношений посредством

регистрации факта расторжения брака в органах ЗАГС, вручения

соответствующего свидетельства, которое имеет юридическое значение. В

частности, супруги не имеют права вступить в новый брак до получения

свидетельства о расторжении предыдущего брака (п. 2 ст. 25 СК РФ).

На основании изложенного полагаем, необходимо внести в содержание

ГПК РФ статью 244.25 «Решение суда по делам о расторжении брака и

связанных с ним споров»:

1. Решение суда по делам о расторжении брака и связанных с ним

споров должно соответствовать установленным главой 16 настоящего Кодекса

требованиям и содержать указание на необходимость государственной

регистрации расторжения брака в органах ЗАГС и указание на распределение

2. Мировой судья обязан составлять мотивированное решение по

делам о расторжении брака и связанных с ним споров».

Подводя итог, отметим, что судебное решение, принимаемое по делам о

расторжении брака, имеет присущие ему особенности, касающиеся содержания,

формы и последствий вступления решения в законную силу. Так, в содержании

судебного решения судьей по данной категории дел должен быть отражен

баланс публичного и частного интересов; дифференцировано действует такое

одно из основных требований, предъявляемых к содержанию итогового акта

суда, как мотивированность, что обусловлено ст.23 СК РФ и ст. 199 ГПК РФ.

Относительно формы такого судебного решения отметим, что действующее

законодательство допускает исключение из правила о структуре итогового акта

(наличие вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей).

Касательно последствий вступления в законную силу, отметим, что действует

ограниченно свойство исключительности, что обусловлено характером

семейно-брачных отношений. Также особенности имеет порядок исполнения

решений о расторжении брака, а именно, оно не подлежит принудительному

исполнению ФССП, а факт расторжения брака регистрируется в органах ЗАГС.

Статья написана по материалам сайтов: lib.sale, zakonandpravo.ru, lawbook.online.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий