Решение суда о разделе кредита между супругами 2019 год

Свежие записи

Свежие комментарии

Рубрики

Решения судов о разделе автокредитных обязательств между бывшими супругами

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам

Суд пояснил, что определение долей бывших супругов в кредитному обязательстве не означает изменение кредитного договора. Заемщиком и плательщиком кредита по договору остается бывшая жена.

Для бывшего мужа это влечет лишь возложение обязанности в дальнейшем компенсировать бывшей жене половину уплаченной ею по кредиту суммы, если она предъявит такое требование. Пример 3. Суд разделил пополам три кредитных обязательства, оформленных мужем в период брака, взыскав с бывшей жены половину оставшейся суммы долга.
Апелляционная инстанция одобрила такое решение, указав, что в судебном заседании нашли подтверждение следующие факты: — банковские кредиты были получены истцом в период брака,- ответчик не возражал против получения истцом кредитов,- кредитные средства были направлены на общие нужды семьи (покупку дачи, ремонт квартиры).

An error occurred.

Суд, рассматривая дело о разделе кредитного обязательства между бывшими супругами, постановил: — долг по кредитному договору, заключенному бывшей женой в период законного брака, следует признать общим,- определить долю каждого супруга в кредитном обязательстве в размере 1/2,- определение долей бывших супругов в обязательстве по кредитному договору не влечет изменений в обязательстве между заемщиком и банком,- взыскать с бывшего мужа … рублей, соответствующих 1/2 суммы, выплаченной по кредиту бывшей женой после расторжения брака. Бывший муж обратился с апелляционной жалобой на решение суда, указав на то, что признание кредитного долга общим влечет его перевод из статуса поручителя по кредиту в заемщика.

Раздел долга по кредиту после развода бывшими супругами

Челябинского областного суда за третий квартал 2015 года). Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода Очень показательное решение вынес Верховный суд по делу о разделе при разводе совместно нажитого имущества, где главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Спор о разделе долгов супругов

Каждый раз приходится искать разный выход, исходя из обстоятельств конкретного дела о разделе имущества и долгов между бывшими супругами. Но… Из анализа ст. ст. 34 (п. 1, 2), 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст.

ст. 24, 254, 256 (п. 3), 446 Гражданского кодекса РФ, ст.

Иск о разделе кредита после развода

Решение отменено по следующим основаниям.Признавая обоснованными требования о разделе долгов супругов по обязательствам, возникшим у Т. перед ВТБ24 по кредитному договору, суд первой инстанции, признал долговые обязательства Т. общим долгом супругов, ввиду доказанности расходования полученных по указанному договору средств в период брака в интересах семьи, а именно на оплату по договору аренды, на приобретение товара, оплату страховых взносов. По смыслу п. 3 ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ долги, возникшие по инициативе супругов в интересах семьи, являются общим обязательством супругов.
П. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит.

Распределение общих долгов супругов

  • справка о заработке;
  • документы, подтверждающие нахождение несовершеннолетних детей на иждивении;
  • справка о состоянии здоровья и т.д.

Пример расчета госпошлины за раздел кредита Истец обратился в суд к своей бывшей супруге с требованием о разделе кредитных обязательств, указав, что в период брака им был взять кредит в сумме 150 тыс. рублей.

То есть по умолчанию предполагается, что каждый становится должным по 1/2 всех задолженностей. Исключения возможны: в силу пункта 2 ст. 39 СК РФ суд может отступить от начала равенства супругов с целью защитить интересы жены или мужа, если другой супруг по неуважительным причинам в браке не приносил в семью доходы, расходовал имущество семьи не в ее интересах, либо в защиту интересов ребенка.

Анализируя одно из дел по разделу долга между бывшими супругами апелляционная инстанция Белгородского облсуда указала, что в случае заключения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

На практике же зачастую имеет место обратная ситуация: суд сначала проводит раздел кредита, а лишь потом решает вопрос о том, какое имущество будет присуждено сторонам. Благодаря этому каждая из сторон получает то, что наилучшим образом способствует погашению обязательств перед банком или же может зачесть часть кредита, уступив имущество второму супругу в обмен на погашение обязательства.

Разделу подлежат лишь общие кредиты супругов. Расторжение брака не влияет на судьбу личного кредитного обязательства. Какие кредиты можно разделить? Основная сложность данной категории дел связана с определением того, является ли обязательство по кредиту личным или совместным.

Решения судов о разделе автокредитных обязательств между бывшими супругами

Тогда долг по кредиту разделится между обоими супругами. Если этого доказать не удастся, кредитное обязательство признается личным долгом того супруга, который брал кредит.

Таким образом, теперь суды придерживаются презумпции личного характера кредитного обязательства, если заемщиком по нему выступает только один супруг. Обязанность по доказыванию иного возлагается на этого супруга: если он хочет получить часть долга по кредиту с другого супруга, то должен представить доказательства направления кредитных средств на нужды семьи. В противном случае ему придется выплачивать кредит самостоятельно. 10.11.2017 г. Автор публикации: Сивакова И.
Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.По статье 39 Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, — сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи.

Решение суда о разделе долговых обязательств № 2-1541/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 12 мая 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при секретаре Заречневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств общими, о разделе долговых обязательств,

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании долговых обязательств общими, о разделе долговых обязательств, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В ходе рассмотрения дела о расторжении брака требования о разделе совместно нажитого имущества не заявлялись. В период брака сторонами были получены кредитные денежные средства, которые были потрачены на семейные нужды. Кредитные договоры, по которым были получены денежные средства, были оформлены на имя истицы. Так, в период брака сторонами были получены заемные денежные средства: под 26,996% годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Сбербанк России (ПАО); под 32,9 % годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ООО МФО «ОТП Финанс»; рублей по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сбербанк России (ПАО). В период совместного проживания истец и ответчик вносили платежи в счет погашения обязательств по кредитным договорам за счет общих средств. С февраля 2017 года ответчик отказался вносить оплату и истец вынуждена оплачивать кредиты полностью за счет своих личных средств, при этом ФИО2 отказался компенсировать половину оплаченных истицей денежных средств. В настоящее время истице затруднительно вносить полностью платежи по кредитам, поскольку у истицы на иждивении находятся совместные с ответчиком несовершеннолетние дети, денежные средства на содержание детей ответчик не перечисляет. На момент обращения с исковым заявлением оплаченная истицей сумма денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет , по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2017 года составляет .

Просила взыскать с ФИО2 компенсацию в счет возмещения части денежных средств, уплаченных по кредитным договорам, в размере ;

признать долговые обязательства ФИО1, возникшие по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, и по кредитному договору, заключенному с ООО МФО «ОТП Финанс», № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов ФИО2 и ФИО1;

разделить между ФИО2 и ФИО1 в равных долях долговые обязательства с причитающимися процентами по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , по на каждого, в том числе основной долг — , проценты за пользование кредитом

разделить между ФИО2 и ФИО1 в равных долях долговые обязательства с причитающимися процентами по кредитному договору, заключенному с ООО МФО «ОТП Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , по на каждого, в том числе основной долг — , проценты за пользование кредитом ;

разделить между ФИО2 и ФИО1 в равных долях долговые обязательства по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сбербанк России (ПАО) в сумме , по рублей на каждого;

взыскать с ФИО2 сумму уплаченной госпошлины в размере .

В ходе судебного разбирательства истец изменила предмет иска в части взыскания с ответчика половины денежных средств, уплаченных ею по кредитным договорам, просила взыскать с ответчика компенсацию в размере половины денежных средств, уплаченных ею по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору, заключенному с ООО МФО «ОТП Финанс», от ДД.ММ.ГГГГ компенсации денежных средств, уплаченных по кредитным договорам, за период с февраля по апрель 2017 года в размере .

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях по существу заявленных требований. Не возражал против признания долга по кредитной карте общим, в части остальных кредитных договоров ссылался на то, что денежные средства, полученные по ним, были израсходованы истцом на собственные нужды.

Привлеченные в ходе судебного разбирательства в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, ООО МФО «ОТП Финанс представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Это интересно:  Раздел земельного участка ижс 2019 год

Выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ и пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ).

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ).

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий супругов, наличия профессиональных интересов, состояния здоровья и других факторов. Если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную или иную компенсацию.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

В силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одного из супругов, было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7 (Давыдовой) К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №113 в ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вновь был зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением суда брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске – мирового судьи судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске.

В период брака, совместного проживания и ведения общего хозяйства с ответчиком истцом было заключено три кредитных договора с различными банками.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. При этом, бремя доказывания использования кредита на нужды семьи возложено на истца.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07 февраля 2013 года № 116-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации» пункт 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации находится в системной связи с ее пунктом 1, согласно которому по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Данная норма конкретизирует применительно к семейным правоотношениям положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (пункт 3 статьи 256); ответственность перед кредитором в силу обязательства несет должник (пункт 1 статьи 307); обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (пункт 3 статьи 308).

Сторонами на оспаривалось, что брачные отношения между ними были прекращены до расторжения брака мировым судьей – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму под 26,996 % годовых.

В ходе судебного разбирательства истица пояснила, что указанный кредитный договор был заключен для погашения задолженности по другому кредитному договору, заключенному еще до заключения брака с ответчиком.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взятые в кредит денежные средства в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1, были потрачены последней на ее личные нужды, а не в интересах семьи, и приходит к выводу об отсутствии оснований для признания указанных долговых обязательств совместными с ответчиком и для взыскания с ответчика суммы компенсации денежных средств, уплаченных истицей по указанному кредитному договору.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ООО МФО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор № на сумму рублей под 32,9 % годовых.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке по счету, кредит был выдан банком в полном объеме в сумме рублей единовременно ДД.ММ.ГГГГ, и своевременно погашался заемщиком.

Обязательства истца перед кредитором возникли в период брака и совместного проживания с ответчиком, который не отрицает факт ведения общего хозяйства с истцом. Истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, семья содержалась на средства ответчика. Сторонами не оспаривалось, что после заключения указанного кредитного договора истец не совершала крупных покупок. При этом, при заключении договора, истец в заявке на получение кредита указала в качестве места работы ИП ФИО4 (л.д. 90). Согласно пояснениями ответчика, через ИП ФИО4 он вел бизнес по продаже отделочных материалов. Сторонами также не отрицалось, что в этот промежуток времени ответчик открыл новый магазин.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают, что кредит оформлялся с ведома ответчика, а деньги были потрачены на общие семейные нужды.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитной заявки № была выдана кредитная карта с лимитом . Ответчик в судебном заседании согласился с тем, что кредитная карта была оформлена и использовалась в период брака, что кредитные денежные средства расходовались на нужды семьи.

Таким образом, суд признает долговые обязательства, возникшие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО МФО «ОТП Финанс», и обязательства, возникшие из договора по кредитной карте, заключенного между ФИО1 и ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (номер счета карты № общим долгом истца и ответчика.

В связи с тем, что судом общим долгом супругов был признан только долг по договору заключенному с ООО МФО «ОТП Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ, суд удовлетворяет заявленные требования в этой части. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере 50 % от сумм ежемесячных платежей, предусмотренных графиком.

Согласно графику погашения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма аннуитетного ежемесячного платежа составляла (л.д. 84-85), именно эта сумма берется судом во внимание при расчете суммы компенсации, взыскиваемой с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет компенсации уплаченных по кредиту денежных средств подлежит взысканию

Что касается требования о разделении долга по кредитным договорам между истцом и ответчиком, то суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Сформулированное в п. 3 ст. 39 СК РФ положение о том, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, не означает, что раздел долгов, возникших из заключенного супругом в период брака кредитного договора, может повлиять на размер и характер его обязательств перед кредитором. В соответствии с п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Доказательств наличия согласия кредиторов на перевод долга суду не предсатвлено, более того, ООО МФО «ОТП Финанс», возражало против раздела долгов. Соответственно, указанное требование о разделе между истцом и ответчиком в равных долях долговых обязательств с причитающимися процентами по кредитному договору удовлетворению не подлежит.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО5 пропорционально удовлетворенной части иска подлежит взысканию государственная пошлина в размере .

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать долговые обязательства, возникшие из договора по кредитной карте, заключенного между ФИО1 и ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (номер счета карты №) и из кредитного договора, заключенного между ФИО1 и ООО МФО «ОТП Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет платежей, уплаченных ею за период с февраля 2017 по апрель 2017 включительно по кредитному договору, заключенному с ООО МФО «ОТП Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ .

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО РАЗДЕЛУ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА:

Гавриленко А.Ю. обратился в суд с иском к Гавриленко Т.И. о разделе имущества супругов, мотивируя тем, что 28.03.2014г. он вступил в брак с Гавриленко Т.И., с которой проживал совместно до 03.03.2017г. В период брака на его имя был оформлен кредит.

Каширин О.Н. обратился в суд с иском к Кашириной Т.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что между ним и Кашириной Т.В. зарегистрирован брак в отделе ЗАГС администрации Коминтерновского района г. Воронежа. В браке р.

Решение суда о разделе кредита между супругами

Не зря похоже, я волновался. Вернулись все раскрасневшиеся, довольные. И жена и друзья мои — мужики. У жены вообще, футболка и без того короткая, до пупа задралась и ей похоже, это нереально нравилось.

Я муж, надолго запомнил, как жена моя, со мной и с друзьями, на рыбалку ездила. Та еще рыбалка, получилась у меня с друзьями. Всем рыбалкам — рыбалка. Только рыбы, мы тогда не поймали…

Это интересно:  Соглашение о разделе долгов супругов 2019 год

Микроавтобус у меня тогда был старенький. Жук назывался. Вот мы с друзьями, на этом жуке, каждые почти выходные, на рыбалку и отправлялись. Жене видимо надоело мое постоянное отсутствие и решила она со мной и с друзьями моими, на рыбалку тоже отправиться. Посмотреть, чем мы мужики, там занимаемся.

Только когда мы на место любимое безлюдное совсем приехали, я понял я попал, крупно. Сразу же понял. Потому как по приезду, жена заявила, что купальник забыла дома. И не только купальник, а и все остальные вещи свои. Сумку с вещами приготовила и забыла — дура.

Ну не возвращаться же за сто километров из-за жены. Да ладно, говорю. В трусах загорай. Мы же мужики взрослые все. Бабы в трусах не видели — что ли…

Так я — говорит жена — спортивный костюм на голое тело надела прямо. Думала на месте купальник надеть. А оно, вон как получилось. Придется в футболке походить пока. В штанах спортивных, я запарилась уже. И штаны жена моя сняла. А зря. Футболка у нее, только до середины голой кругленькой попки доставала. И по этой причине, рыбалка наша начала заканчиваться.

Особенно, когда жена наклонилась, невинно так, у костра. Там такая золотая рыбка из под футболки выглянула, что у друзей моих, глаза как у раков, из орбит вылезли. И мужики, только теперь на жену мою и таращились, в надежде видимо, еще разок другой, на эту рыбку поглядеть.

Эта рыбка, выглядывала у жены из под футболки и спереди частенько и этот темный треугольничек, поставил жирный крест на нашей с друзьями рыбалке. Друзья мои, дружно бросились жене помогать у костра хозяйничать. Тоже мне — друзья. Променяли рыбалку, на бабу без трусов. Хотя бы на уху наловили — гады такие.

А вскоре, друзья мои пошли в лесок, помочь моей жене полуголой, дровишки собирать. Они пошли, а я остался как идиот, рыбачить. А что мне делать оставалось? Сам же жену на рыбалку притащил. Кто же мог знать, что так все получится.

Друзья мои, целый час с женой дрова собирали. Я, уже волноваться начал. А вдруг они гады такие, дрова у жены моей под футболкой собирать начнут. Что тогда? А. Трусов то, на ней нет.

Не зря похоже, я волновался. Вернулись все раскрасневшиеся, довольные. И жена и друзья мои — мужики. У жены вообще, футболка и без того короткая, до пупа задралась и ей похоже, это нереально нравилось. Еще бы, какой женщине не понравится быть центром внимания у мужиков. А все внимание моих друзей, только на прелести моей жены было направленно.

Кончилось все тем, что жена, разгоряченная повышенным мужским вниманием, сняла свою футболку и осталась перед нами мужиками, в чем мать родила. И скажу я вам, никогда еще моя жена, не выглядела так соблазнительно, как на той рыбалке. Я ее вскоре, сам в лесок потащил, дровишки якобы собирать.

И смирился даже с тем, что жена моя, перед нами мужиками, голышом разгуливает. Но, на рыбалку с друзьями, я жену больше не возьму, как бы друзья меня не просили.

А хотя? Кто его знает? Что то в этом такое есть необычное, что может стоит еще подумать… Только интересно мне, что же там в лесочке, жена моя развратница, делала с друзьями моими без нижнего белья. Эта мыслишка подленькая и сейчас мне покоя не дает. Дровишек то они тогда за целый час, почти что и не набрали. Да и рыбы мы с друзьями тогда не поймали. С чего бы это. Да может и не такая моя жена дура, как я думал поначалу. И не зря она, трусики и вещи свои дома забыла. А ребята? Может, дурак я сам.

Встречи с друзьями приносят истинное удовольствие. С ними можно вспомнить юность, обсудить футбол, пропустить по бокальчику пива, порассуждать о жизни, пожаловаться на начальника. Да и супруга не против – заранее прихорашивается, с удовольствием принимает участие в беседах, накрывает шикарный стол, вежлива и весела с гостями. И вдруг по вашей спине струится холодный пот – по взглядам и поведению благоверной вы понимаете, что она желает вашего друга. Всё становиться на свои места! Вы с горечью осознаёте, что разделили собственную жену с другом…

Реальные истории обманутых мужчин

Семья – ценность, ячейка общества, крепость, где два любящих человека учатся понимать и поддерживать друг друга, создавать и сохранять свои принципы, взгляды и отношения. Это в идеале, но бывает и по-другому, к сожалению.

Ирина Ковалёва, практикующий психолог, семейный психотерапевт, рассказывает случаи из собственной практики:

Михаил, 29 лет, работает проводником в поездах дальнего следования. «Я знаю, что работа у меня тяжёлая, меня сутками нет дома. Но зато мы хорошо живём! Точнее, уже не живём… Познакомились с будущей супругой 3 года назад, через полгода поженились, такая страсть и любовь у нас была – обзавидовался бы каждый. И Дина, она такая жгучая, задорная, понимающая, идеальная, одним словом. Мой друг с института, Андрей, всегда восхищался ею, хвалил меня, неоднократно поздравлял, что я нашёл такую пассию. И мне бы уже тогда насторожиться, оградить его от семьи, задуматься… Но мне наоборот нравилось это ощущение, я гордился собой, витал в облаках и ещё чаще приглашал его в гости.

Дина не препятствовала этому, Андрюха был одинок и мечтал о семейном уютном гнёздышке. В общем, мы утешали его как могли. Мы с ним работали в разные смены, ему я доверял как себе, поэтому даже раз в моё отсутствие попросил прибежать к нам домой и помочь (потекла батарея на кухне, топили соседей снизу). Потом, конечно, отблагодарил его! Может тогда-то у них и началось, не знаю, но через 3 недели всё случилось как в анекдоте – приехал раньше, а там жена с другим. Только не смешно это было! Был как в тумане, думал, разорву их, зарежу, убью! Не могу поверить, что поделился женой с собственным лучшим другом! До сих пор руки трясутся!»…

Денис, 26 лет. «Мы с Аней знакомы с детства, она мне всегда нравилась своим характером, причёской и стройными ногами, но не более того. Мы дружили одной большой компанией, такая себе банда с района, и бывали друг у друга дома по очереди. В общем, скорее у всех была дружеская, даже братская любовь. Несмотря на то, что после школы мы разбежались в поисках себя, каждые выходные всё равно собирались вместе. Когда Анька мне стала сносить голову как женщина, на тот момент мне было 22 года.

Я начал уделять ей больше внимания и, в конце концов, признался в любви! Она ответила взаимностью, и это было здорово. Мы ведь знакомы 100 лет, не нужно было притираться, я знал все её привычки, предпочтения в еде, музыке, фильмах, у нас были любимые места для отдыха. Все вокруг тоже были рады, родители купили нам однушку в спальном районе. Конечно, мы не прекратили посиделки с друзьями – это же однокашники, родные люди. Как-то раз мы также сидели у нас дома, отмечали очередной праздник, и понадобилась добавка. Димон (заводила) предложил смотаться в магазин.

Анька захотела каких-то вкусностей, поэтому они пошли вместе. Их не было достаточно долго, за такое время можно целый район оббежать, но я не придал значения (никогда бы их ни в чём не заподозрил). Правда вскрылась, когда Аня внезапно утром проснулась с температурой 39, позвонила и отпросилась с работы. Она уснула, я только собрался в аптеку, как у неё маякнул телефон. Это было безобидное смс от Димона, но в истории сверху он говорил о том, как скучает по ней, как не может забыть её запах, как хочет повторить тот бурный секс под берёзой… Я, наверное, умер тогда. Даже не смог дочитать. Я живу сейчас у родителей, а она клянётся мне в любви, говорит, что оступилась… И жизни без неё нет, и не могу через себя переступить…»

Вадим, 32 года, переживает измену жены уже 4 месяца, находится в состоянии глубокой депрессии. «Я долго добивался расположения Вики. Она такая красивая, ухоженная, а я обычный работяга, который отдаст последнее ей. В конце концов, она сдалась, и согласилась со мной встречаться. Я знаю, что в отношениях кто-то любит сильнее, кто-то позволяет себя любить… Я был готов на это, лишь бы она была рядом и родила мне детей.

Мы дружили с ещё одной семейной парой (мой школьный товарищ Никита со своей женой), часто встречались и ездили на отдых. Потом Лена – его супружница, забеременела. Мы были безумно за них рады, и я тоже не оставлял разговоров о пополнении. Однако Вика никак не хотела – то ещё не время, то работа, то денег нет, к тому же стала раздражаться по малейшему поводу. Я прощал её, так как считаю, что женское настроение подобно природной стихии, само переменится. Чувствовал, что она отдаляется: всё позже приходит с работы, не хочет секса, грубит.

Однажды, придя навеселе, любимая заявила, что с таким тюфяком жить больше не в силах! Вот Никита совсем другой – он харизматичный, сильный, сексуальный. Представляете, моя жена хочет моего лучшего друга, причём давно! Да, она так и сказала… И даже беременность Лены им не стала помехой! От её слов об их любовных утехах мне будто нож вонзили в сердце! Я выскочил из квартиры и пошёл бродить по улицам. Она уехала, а я не могу дышать без неё. Всё в квартире напоминает о ней, я бы простил, ведь ошибиться может каждый!».

Психолог приводит в пример истории абсолютно разных мужчин. Их объединяет только одно – они преданы двумя самыми близкими людьми. Конечно, каждый ищет свой выход из положения. А как поступите вы?

Советы психолога: как выходить из таких тяжёлых ситуаций, максимально сохраняя душевное равновесие

Итак, жена изменила мужу за спиной с его же лучшим другом. Что чувствует человек, испытавший двойное предательство, можно только догадываться. Шок, унижение, боль, злость, гнев, бессилие – негативные эмоции сменяют одна другую.

Измена любимой всегда разбивает самооценку мужчины вдребезги, а если она ещё и произошла с товарищем, который звался «братом», то это настоящий удар ниже пояса. Интересно, что когда «подлого» друга берут с поличным, в первую очередь гнев обиженного обрушивается именно на него. Ну ладно, она – женщина, но ведь ТЫ?! Как ТЫ мог? Это же святое, негласная истина, вето!

Так что же всё-таки можно сделать, если это случилось? Во-первых, необходимо взять себя в руки. Да, это очень сложно, но нужно постараться. Выйдите из квартиры. Прогуляйтесь, подышите свежим воздухом, спустите пар. Состояние аффекта – опасная штука. Вы можете натворить таких дел, что потом будете жалеть об этом всю оставшуюся жизнь. Стоит ли игра свеч?

Это интересно:  Раздел квартиры после смерти мужа 2019 год

Во-вторых, забудьте о таком друге. Настоящие друзья так не поступают! Разорвите с ним отношения полностью. Даже если вы воссоединитесь с супругой, его больше не должно быть в вашей жизни! Хотя он сам после позорного инцидента вряд ли захочет попадаться на глаза.

Нет, это не все советы, это только начало! Дальше самое главное – нужно разобраться с тем, как быть с неверной. Психолог тут не помощник, вы сами должны нести ответственность за свой брак. Возьмите за правило не рубить сгоряча. Какую бы тактику поведения вы ни избрали, решение должно быть взвешенным, иначе так и будете терзаться, правильно ли поступили.

  1. Если решили уходить – идите. Люди и в 60 лет способны дышать полной грудью и испытывать романтичные чувства. Чем вы хуже? Вы – адекватный, сильный и неглупый мужчина, у которого иные семейные ценности, которому важны любовь, преданность и нежность. Ищите себя, жизнь дана только один раз. Вы ведь точно знаете, что не хотите прожить её в обмане и предательстве?!
  2. Если готовы простить жену, можно только пожелать вам набраться сил. Не прощайте её сразу, иначе это будет воспринято как данность, и не факт, что к предательнице придёт осознание, и она искреннее раскается. Выдержите паузу – холодную, молчаливую. Женщины довольно эмоциональны, поэтому крайне тяжело переживают такую «сдержанность». Вы должны заставить её уважать не только вас, но и саму себя! Уйдите на время. Если она будет вас добиваться, «сделайте одолжение» и простите, если нет – всё очевидно!
  3. Если вы сомневаетесь, следует тщательно взвесить все «за» и «против». Скорей всего, ответ уже лежит на поверхности, вам нужно только его разглядеть. Для этого возьмите чистый лист бумаги и поделите пополам. Впишите туда все плюсы и минусы на каждый пункт. Ответьте себе честно на вопросы примерно такого плана: «Были ли вы порядочным мужем или выпивали, изменяли, грубили?», «Была ли она хорошей женой до измены?», «Есть ли у вас дети?», «Что вам даст развод – кто от кого зависит?», «Как к этому отнеслись родственники – подбадривают, отговаривают?», «Как она ведёт себя после случившегося?», «Каковы ваши чувства – любите до сих пор, ненавидите, брезгуете?» и т. д. Вопросов столько, что одного листа наверняка будет мало. В итоге вы сами увидите все недостающие пазлы.

Ситуация, когда жена изменяет с другом, пока муж не видит, омерзительна, это факт. Дальнейшее развитие событий только в ваших руках. Если вы всё же не можете определиться, спасёт лишь время. Если человек не способен на решительные действия, оно играет заключительную роль и ставит финальную точку.

Психология – удивительная вещь. Она помогает раскрывать душу, понимать собственные мотивы, учит нести ответственность за своё поведение. Конечно, если вы были плохим мужем или равнодушным любовником, возможно, вы и сами довели спутницу до измены. Тем более, друг всегда под рукой, вот и сложилась пара. Кстати, как показывает практика, 80% мужчин, которые прощают неверных половинок, всё равно в итоге разводятся. Ничто не в силах сохранить мнимую идиллию – ни дети, ни совместно нажитое имущество. Если глядя на супругу, воспоминания ранят с новой силой, а каждый её поцелуй словно пытка, жизнь будет похожа на настоящий ад. Помните – вы не первый и не единственный, кого жена предала с лучшими друзьями. Вы обязательно всё преодолеете и вынесете из этого полезный урок! Пусть этот негативный опыт сделает вас сильнее и мудрее! Найдите себе хобби, займитесь спортом, путешествуйте! Ничего не бойтесь! Будьте счастливы!

Автор публикации

не в сети 9 месяцев

Новый Пленум Верховного Суда по разделу кредитов

Постановление Верховного Суда о разделе кредитов принимается решением коллегии ВС. Начиная с 2016 г. если один из супругов докажет, что не знал о кредите, то его не разделят. До этого момента данная практика не применялась. Все долги делили в равных долях и доказать обратное было невозможно.

Данное начало вполне логично, т. к. подобных случаев множество и они ущемляют права одной из сторон. Например, супруг/а взяли заем без поручительства, потратили его, а при разводе хотят повесить 50% на другого.

Поэтому ВС решил ограничить рассмотрение подобных дел. Мы уже писали об этом — .

Образец заявления на раздел кредита в суд

Данный иск составляется в рамках официального расторжения семейных (родственных) отношений и раздела совместно нажитого имущества.

Подается в канцелярию суда и составляется по указанию процессуального кодекса, на основании ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В дополнительной документации указывается перечень имущества, которое подлежит разделу, ВКЛЮЧАЯ совместные кредиты, а также должны быть приложены договоры займа и поручительства.

Любое заявление состоит из трех частей.

  1. Вводная — указываются реквизиты суда и участников процесса.
  2. Претензионная — указываются причины разногласий между истцом и ответчиком.
  3. Законодательная — истец указывает статьи законов, которые по его мнению, нарушил ответчик. Также к заявлению должна прилагаться судебная практика по аналогичным делам.

Документы, прилагаемые к заявлению:

  • квитанция об оплате госпошлины;
  • копии иска всем участникам конфликта;
  • копии кредитного договора;
  • копии квитанций об оплате;
  • заключение эксперта по сумме долга;
  • иные документы, требуемые судом.

Если иск составлен правильно, то на основании ст. 133 ГПК РФ суд принимает его к рассмотрению в течение пяти дней.

Суды по ипотечным кредитам

Решение суда о разделе кредита на недвижимость между супругами должно основываться на согласии кредитора в подобных действиях. Основанием является Федеральный закон №102 (Об ипотеке).

На практике банки запрещают делить такие квартиры до полного погашения долга. Исключением является индивидуальная договоренность или переоформление займа на стороннее лицо.

Принятие решения о разделе совместно нажитого имущества супругов

Важно! Все действующие лица обязаны участвовать и присутствовать на заседании (ст. 155 ГПК). Если ответчик не явился в суд без уважительной причины, то суд может рассмотреть дело без его участия с вынесением решения не в его пользу (ст. 167 ГПК).

Если будет доказано, что кредит расходовался супругами на нужды семьи, то он будет разделен в равных долях. Если один из супругов не знал о долгах второго, то разделить его не получится.

>Все жена беру развод

Прощай жена беру развод

Как видите, развод не входил в первоначальные Божьи намерения. “А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, – если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, – и мужу не оставлять жены своей” (l Кор. 7:l0-ll). “Итак берегите дух ваш, и никто не поступай вероломно против жены юности своей. Если ты ненавидишь ее, отпусти, говорит Господь Бог Израилев” (Мал.

Уже с пол года я заметил что жена ко мне охладела на близость шла с неохотой а с начала года вообще перестала к себе подпускать. Вот и в это время нарисовался в её жизни этот парень. Он приезжий из далёкого города у него жена и дочь(жена беременна вторым). встречались несколько раз и моя благоверная влюбилась, дошло у них дело до интима я не знаю, тогда мы виделись каждый день и дочь постоянно с ней поэтому не могу утверждать.

Развод, то есть юридическое расторжение брака, – это прямое нарушение Божьей воли, которое никак не согласуется с библейским учением. Развод – результат совершенного одним или обоими супругами греха, но чаще всего виноваты оба. Ситуацию усугубляют гордыня и эгоизм, которые мешают предотвратить разрыв. Но корень зла – в упрямстве. Иисус Христос сказал: “.

Так, между лицом, получившим извещение о проведении торгов, и организатором этих торгов устанавливается обязательственное правоотношение, в силу которого лицо, изъявившее желание участвовать в торгах, имеет право требовать от организатора торгов принятия и рассмотрения его подать в суд на развод. Голосование состоится на 14 тыс. В заявлении также указано, повторный брак пятидесятники развод дети судья П.

После развода с одной женой нужно ли брать рекомендательное письмо для будущей жены? Имидж все таки

Я не знаю как они Вас обвинят, но все документы оформленны на тестя и подписаны его рукой в нормальном состоянии, да и документально докозать что Вы якобы все на себя потратит врядли возможно, а вот то что все потрачено на личениее вашей сучки-жены думаю вполне возможно, посещения врачей и на рецептах выписаны лекарства , которые тоже наверняка стоили денег и Вам стоит нанять хорошего юриста . Так что желаю Вам удачи.

Клиентами адвоката являются граждане РФ и иностранные граждане, в том числе из стран западной Европы К адвокату по гражданским делам можно обратиться на любом этапе рассмотрения дела: в момент получения требования, в процессе рассмотрения дела в суде, а также при передаче дела на исполнительное производство.

  1. подробнее
  2. Статус адвоката с 2007 года
  3. Член Московской городской палаты адвокатов
  4. Опыт работы по профессии более 10 лет
  5. Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/10920
  1. защитой прав потребителей и пр.
  2. возмещением материального ущерба и морального вреда
  3. жилищными правоотношениями
  4. неосновательным обогащением
  5. решение имущественных споров
  6. договорными правоотношениями
  7. споров, связанных с семейными правоотношениями
  8. споров, связанных с наследственными правоотношениями

может ли развод длиться 2 года. с Голубева — на содержание дочери, что составило 750 руб. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или матери по соглашению родителей. Обратить на себя внимание. Статья 43 1) Покупатель утрачивает право ссылаться на положения статьи 41 или статьи 42.

Время — за полночь, люди спят, Находясь в поддельном раю, У котенка глаза блестят, Он закончил работу свою, Тихо, тихо ступая на снег, Подошел туда, где трупик лежал И почти как человек, Он на ушко ей прошептал- Милая, милая моя, я с тобой, Я тебя никому не отдам, Я у клена, под снежной горой, Нам построил постельку, там, Он туда перенес ее, А потом муж не дает развод но живет с другой сам, Колыбельную пел мороз, Но ее не услышать вам, Колыбельная эта для тех, Кто любовью всю жизнь живет, Забывая о бедах своих, Только верность в крови несет, Он, безумец, в холодном снегу, Он за ближнего душу отдал, До последнего мига, в бреду, Он за шею ее обнимал.

Не совсем.Мужчины,даже если любят любовницу и хотели бы уйти от жены,боятся:во-первых,разборок,связанных с разводом,во-вторых,неизвестности(с женой какой-никакой,а налаженный быт,а с новой женщиной придётся всё начинать заново).Это мне знакомые мужчины сказали.Зная это,я смогла убедить своего женатого любовника в том,что всё не так страшно, — и теперь он — МОЙ муж.

Статья написана по материалам сайтов: sud-praktika.ru, akrchel.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий